Cómo le damos seguridad

Córdoba (23 de Agosto de 2010)

El tiempo ha pasado y ningún organismo del Estado ha entregado un instrumento legal para control de la posible radiación que escapa de este y otros búnkeres similares en distintos puntos del país.

No solo ello, esta necesidad de un dosímetro ambiental fue planteada por los vecinos colindantes a este edificio de prácticas médicas y hasta la fecha no se han instalado.

Estos instituto, al que lejos de criticar la buena y rentable finalidad que tienen en el combate del cáncer ( según tipo y complejidad), deberían ser proclives a trasladar seguridad médica y social al entorno de sus emplazamientos instalando dichos equipos que puedan ser monitoreados personalmente y online como varios institutos en el mundo.

Los responsables, que muchas veces se escudan bajo legislaciones vetustas, deberían tener conciencia del límites de dichas prácticas. No obstante son solidarios de dicha irresponsabilidad aquellos funcionarios públicos que, a sabiendas o no, omiten este importante escalón en el proceso de habilitación de estos institutos en nuestro país (autoridad de nación, provincia y municipio).

Somos nosotros, los ciudadanos los que debemos ejercer nuestro derecho a la información pública de todos los registros operacionales de estos institutos, ya que se cruzan en el dos derechos consagrados en nuestra Constitución Nacional, el de la Información Pública (mediciones y datos operativos quedan reservados en estas oficinas sin llegar a la comunidad) y el de la Vida (en el cual chocan o colisionan enfermos con sanos- pasibles de ser afectados por las radiaciones).

Pasa el tiempo y ahora el cascabel lo perdió el Defensor del pueblo?

Mondino a través de sus colaboradores...prometió una Consulta popular y?

Martes 10 de Marzo de 2009: Varios meses después de la promesa del actual Defensor del pueblo de la Nación, los vecinos de Barrio Teodoro Felds siguen soportando el atropello de las viejas ordenanzas y por ende el centro ya está en funcionamiento.

Nadie sabe cuanto contamina, si podemos decir que hasta los líquidos reveladores de las radiografías van a la napa freática pues en esa sección de manzana no existe planta de tratamiento de líquidos y ni siquiera conexión de cloacas.

El tema del dosímetro ambiental para seguridad de los vecinos colindantes no fue abordado como una necesidad por parte del ente regulador que  había prometido a su tiempo los informes de manera pública.

Una vez más lo que hace el estado es mirar hacia el costado apostando al negocio del cáncer que tristemente afecta a muchos de nosotros.

Seguimos sin Respuesta de Juez, pero el pelea por las urnas

Los vecinos colindantes a un bunker de Radiaciones Ionizantes esperan decisiones en serio


Prensa de la Asamblea de Vecinos(03/10/07): El tiempo pasa y el actual intendente de la ciudad de Córdoba, Dr. Luis Juez, no ha dado respuestas ciertas sobre el destino del funcionamiento y la potencial contaminación por irradiación que podrían sufrir los vecinos colindantes a la obra de una nuesva institución de tratamientos de oncología en la Ciudad de Córdoba.
Tanto funcionarios municipales, como provinciales parecen haberse quedado mudos y contestan los reclamos con formalidades documentales que no se refieren al objeto del reclamo de los vecinos.
No obstante, la obra realizada por el privado, a causado daños en las propiedades colindantes los que pese al reclamo de los vecinos no han sido subsanados, lo cual muestra el alto grado de impunidad con el que se mueven ciertas empresas en nuestra provincia.
Atento a ello, dicha institución ha iniciado una importante campaña de MKT en una radio de la provincia proponiéndose confundir al público en general sobre el potencial daño que ocasionarían estas prácticas médicas (bajo errores de cálculo de los materiales, normas aplicables y procesos de edificación) merced a cualquier accidente que ocurriere o fuga de cantidades superiores de radiaciones autorizadas.
Tal es el caso que el ajuste que se realiza del equipo (Acelerador lineal) no se hace colocando dosímetros ambientales en los laterales habitados por vecinos, ni tampoco las autoridades de control se han hecho presentes (Estado Provincial , Nacional y Municipal).
Por un lado el municipio dice desconocer el poder de control concurrente que debe ejercer, a pesar de que este entrega a la institución una habilitación para ejercer el comercio sobre dichas prácticas médicas; el organismo de control provincial (Dirección de Radiofísica Sanitaria de la Provincia de Córdoba) convive con el privado realizando trabajos en conjunto, lo cual le hace perder la objetividad en el verdadero control - esto sería incompatible para cualquier organismo que debe ser independiente al momento de sancionar una irregularidad (nadie se sanciona a si mismo si ha cometido un error en la práctica o en los volúmenes de irradiación).
Y por último, la ARN (Autoridad Regulatoria Nuclear) nunca, y hasta la fecha, ha realizado controles sobre la edificación del Instituto ni menos aún ha tomado lecturas de control de irradiación exterior en las viviendas colindantes al instituto.
Para finalizar, el pasado martes 02 de Octubre, la titular de dicho establecimiento para prácticas oncológicas, brindó una nota periodística donde decía que el paso a paso había sido monitoreado por dichas instituciones, esto es falso; y lo que es mucho más grave,no expresó que la ARN sede el poder de policía en cuanto crítica y responsabilidad de la edificabilidad de los espacios en los mismos profesionales, dueños de estos institutos. Nuestra pregunta, si las cosas se hacen no respetando regla, van a avisar a la ARN para que los sancionen?.
Existen un sinnúmero más de irregularidades urbanísticas y de impacto que hacen no poder creer más en funcionarios, instituciones y privados.
Solicitamos, señor intendente Luis Juez (hombre del Derecho), deje de perder tiempo y dedíquese a ser un verdadero poder ejecutivo de nuestra ciudad y colóquele el punto final a esta cuestión, respetando y haciendo respetar el derecho a la vida de todos los involucrados en esta problemática, vecinos, enfermos y potenciales enfermos.
Queremos que existan estas instituciones, pero que se ubiquen en polos sanitarios respetando los retiros a las zonas habitables de los ciudadanos comunes, estas prácticas no son altruistas, son médico-comerciales, nadie hace solidaridad con estos tratamientos.